воскресенье, 8 апреля 2012 г.

Приднестровский конфликт

Приднестровский конфликт – конфликт между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой, претендующими на контроль над рядом территорий, прилегающих к реке Днестр (Приднестровье) население, которых составляют молдаване, русские украинцы и большая часть из которых в настоящий момент находится под контролем ПМР. Конфликт начавшийся ещё в советское время (1989), после обретения Молдавией независимости, привел к вооруженному противостоянию и многочисленным жертвам с обеих сторон весной и летом 1992 года. Вооруженные действия удалость прекратить благодаря вмешательству России. Российские войска под командованием генерала Александра Лебедя вмешались в конфликт для защиты мирных граждан и прекращения кровопролития. Молдавская сторона в свою очередь неоднократно высказывалась за вывод российских войск из региона.

В настоящие время безопасность в зоне конфликта обеспечивают Совместные миротворческие силы России, Молдавии, Приднестровской Молдавской Республики и военными наблюдателями из Украины. В ходе многочисленных переговоров при посредничестве России, Украины, и ОБСЕ достигнуть соглашения по поводу статуса Приднестровья не удалось. Отношения между сторонами конфликта остаются напряженными.

Зарождения конфликта

Политика перестройки, провозглашенная советским руководством в середине 1980-х, привела к повешению социальной активности населения страны. В национальных республиках это выразилось, в частности, в зарождении и стремительном росте общественных движений, объединявших представителей титульной национальности. В Молдавии специфика идеологической направленности национального движения состояла в провозглашении тезиса об идентичности молдавского и румынского языков и в призывах к объединению Молдавии и Румынии. Значительная часть национальной интеллигенции и руководства Молдавской ССР поддержала националистические настроения.

В марте 1998 года на съезде Союза писателей СССР в Москве прозвучало предложение придать государственный статус языкам титульных наций всех республик Советского Союза. Часть молдавской интеллигенции привлекла возможность получения этнических преференций. В четвертом (1988) номере журнала «Нистру», выпускавшего Союзом писателей Молдавской ССР, была опубликована программа с требованиями, признать идентичность молдавского и румынского языков и перевести молдавский язык на латинскую графику. В сентябре 1988 было опубликовано «письмо 66», в котором молдавские литераторы требовали признания государственным языком только молдавского на основе латинской графики. Осенью прошел ряд демонстраций, на которых звучали все более радикальные лозунги: «Молдавия для молдаван», «Чемодан – вокзал – Россия», «Русский – за Днестр, евреев в Днестр».

В 1988-1989 годах на волне перестройки в Молдавии появляются многочисленные националистические организации, выступающими под антисоветскими и антироссийскими лозунгами. В конце 1988 года началось формирование Народного фронта Молдавии. Активизируются унионисты, которые под лозунгом «Один язык – один народ» призывают присоединиться к Румынии. Две центральные молдавские газеты с 1991 года начали выходить под эпиграфом на первой странице (над названием) «Мы румыны - и точка».

Причины позиций сторон Молдавко-Приднестровского конфликта:

1 Молдавия

- историческая принадлежность к разным государственным образованиям

- "Румынизация" Молдавии;

- единая культура с разными менталитетами;

- нестабильная политическая ситуация;

- стремление к территориальной целостности;

- стремление на сближение с Румынией и впоследствии с Западной Европой;

2 Приднестровье

- закон о государственном языке 30 марта 1989 года

- единая культура с разными менталитетами;

- экономическое положение регионов;

- стремление к автономии;

- ввоз и вывоз контрабанды через границу;

- стремление на сближение с Россией.

1989. Конфликт вокруг Закона о государственном языке.

16 февраля 1989 года от имени Союза писателей Молдавии был опубликован законопроект «О функционировании языков на территории Молдавской ССР». Согласно проекту, родители лишались права выбора языка обучения детей, а за использования в официальном общении иного языка, кроме государственного, предусматривалась административная и, в ряде случаев, уголовная ответственность.30 марта 1989 года был опубликован законопроект «О государственном языке», подготовленной рабочей группой Верховного Совета МССР, в котором единственным государственным языком провозглашался молдавский. В Приднестровье оба эти законопроекта были восприняты как дискриминационные, что привело к возникновению стихийного общественного движения, выступавшего за введение в Молдавии двух государственных языков – молдавского и русского. Против перехода молдавской письменности на латиницу высказывались также и некоторые молдаване Приднестровья. В мае 1989 года был создан «Народный фронт Молдовы», объединивший в себе ряд националистических организаций. В противовес ему в Приднестровье возникло «интердвижение», позже получившее название «Унитате-Единство».

23 мая Тираспольский городской совет обратился к Президиуму Верховного Совета МССР с призывом принять закон о функционировании в республике двух государственных языков – молдавского и русского. Также продлить сроки обсуждения законопроектов до Пленума ЦК КПСС по межнациональном отношениям и провести по этим вопросам всенародный референдум.

2 августа, в день празднования 49-й годовщины образования МССР, около ста человек из неформального объединения «Ватра» собрались в Бендерском парке «Октябрьский». Они надели траурный повязки, прикрепили к одежде черные банты, развернули «триколоры» (трёхцветные румынские национальные флаги) и устроили несанкционированное шествие по улицам города. Прибывших сотрудников милиции они называли «оккупантами» и «сталинитами». Милиция задержала четырнадцать участников митинга, среди которых оказались жители Тирасполя, Каушан и Яловен. К административной ответственности были привлечены организаторы шествия Н. Раковицэ, И. Николаева, и А. Мырзу.

10 августа стало известно, что на предстоящей 13-й сессии Верховного Совета МССР будет обсуждаться даже не законопроект от 30 марта, а ещё более жесткий его вариант, в котором предусматривалась ведение делопроизводства исключительно на молдавском языке. В ответ на 11-го августа в Тирасполе был создан Объединенный совет трудовых коллективов (ОСТК), выступивший против этого законопроекта, который, по мнению создателей, мог привести к дискриминации по национальному признаку при осуществлении права на труд.

16 августа по решению ОСТК была проведена предупредительная забастовка с требованиями, отложить сессию Верховного Совета. В забастовке участвовало более 30 тысяч человек. Руководство МССР не отреагировало на требования забастовщиков и подтвердило решение о проведении сессии, на которой планировалось обсудить закон о государственном языке. Это послужило толчком масштабной политической забастовке, начавшейся 21 августа. Она охватила многие предприятия, учреждения и организации Тирасполя, Бендер и Рыбницы. К 29 августа, когда открылась сессия Верховного Совета, ОСТК был преобразованный в республиканский забастовочный комитет, а в забастовке участвовали уже 170 предприятий, включая кишинёвские заводы «Мезон», «Счётмаш», «Альфа», «Электроприбор» и другие. Более 400 трудовых коллективов к забастовке не присоединились, но заявили о своей солидарности с бастующими.

В ответ на забастовке, Народный фронт организовал в Кишинёве митинг, названный Великим национальным собранием, на котором прозвучали призывы об исключении русского языка из общественной жизни республики. В митинге принимало участие около 500 тысяч человек со всей МССР. В итоге 31 августа 1989 года Верховный совет придал молдавскому языку статус государственного. Позднее этот день был объявлен в Молдавии праздничным.

После принятия закона о государственном языке к забастовке присоединились многие предприятия. Михаил Горбачев попытался убедить руководителей предприятий приостановить забастовку, но это предложение было отклонено на митинге в Тирасполе. Забастовка все-таки была прекращена 21 сентября после пленума ЦК КПСС, когда стало ясно, что существенной помощи от центрального руководства не последует.

Комментариев нет:

Отправить комментарий