Анализ конфликта в Ливии

        Работа с конфликтом в теоретической плоскости требует применения концепции анализа конфликта, которая предполагает практический процесс исследования. Этот анализ можно проводить при помощи целого ряда методов и приемов. Для проведения анализа конфликтной ситуации в Ливии я использовал метод «Картография конфликта». Он был адаптирован и направлен на достижение большей эффективности графического отображения взаимоотношений огромного количества принимающих решения единиц противостояния.

Картография конфликта в Ливии

Прямая сторона №1 Оппозиционные структуры	«Национальный фронт спасения Ливии» (глава – Ибрагим Сахад)
	«Ливийская Национальная армия» (глава – Халифа Хифтар)
	Радикальные исламисты, связанные с Аль-Каидой
	«Ливийская исламская боевая группа» – мощная радикальная организация, ведущая джихад в Ливии
	«Национальная конференция ливийской оппозиции» – зонтичная оппозиционная сила
	Разнородные боевые группы
	Протестующее население
Прямая сторона №2 Властные структуры	Глава Ливийской Арабской Джамахирии Муаммар Каддафи
	Ливийские органы власти
	Силовые структуры – правительственные войска и полиция
	Формирования Местной народной обороны (резервный компонент ВС)
	Вооруженные народные дежурства (ополчение)
	Население, поддерживающее власть
Косвенные стороны № 1 с ролевым поведением, направленным на урегулирование ситуации	Совет Безопасности ООН (UN)
	Организации африканского континента – Лига Арабских государств (League of Arab States) и Африканский союз (African Union)
	Администрации и дипломатические корпуса ряда государств
Косвенные стороны №2 с ролевым поведением, направленным на военное вмешательство в конфликт	ВВС Великобритании, Франции и США
	Структуры военно-политического блока – Организация Североатлантического договора или «НАТО» (NATO)
	Наземные иностранные силы – британские SAS, силы специального назначения США и оперативники ЦРУ
Косвенные стороны №3 с ролевым поведением, основанным на невмешательстве	Турция
	Германия
	Индия
	Китай
	Россия
Косвенная сторона №4, занявшая позиции нейтралитета	Украина

Схема анализа ситуации в Ливии иллюстрирует конфликт как многосторонний (количество участников превышает 2 противостоящие стороны) и открытый (все проявления не скрываются участниками). Также картография дает возможность увидеть, что стороны Ливийского конфликта четко поляризованы и, соответственно, разделены на прямые и косвенные. К прямым сторонам относится лагерь оппозиции и властные структуры. Косвенные же стороны конфликта, во-первых, более многочисленны, а, во-вторых, характеризуются разнообразным ролевым поведением.

Данный метод анализа позволил определить, что активную роль в Ливийском конфликте играет прямая сторона, представленная оппозиционными структурами, так как вокруг нее сфокусированы взаимоотношения доминирующего количества единиц противостояния. Характеристика же специфики взаимоотношений между сторонами конфликта показала, что преобладают прерванные отношения. В основном данный тип взаимодействий концентрируется вокруг второй прямой стороны, представленной властными структурами. Такая расстановка позиций свидетельствует о наличии области изоляции, продиктованной косвенными сторонами и направленной на одну из прямых сторон (властные структуры), которая на начальной стадии конфликта имела больший силовой вес по сравнению с оппонентами (оппозиционные структуры). В перспективе перевес был изменен под влиянием тех же косвенных сторон в пользу оппозиционных структур. Таким образом, конфликт, разделенный на две стадии во временном пространстве, определялся двумя силами. На первоначальной стадии тренд противостояния задавали прямые стороны конфликта, они же осуществляли и дальнейшие ключевые действия, но не определяли их, так как эту функцию взяли на себя уже косвенные стороны.

Подводя итоги, можно сказать, что разделение сторон в Ливийском конфликте на прямые и косвенные является весьма условным и может применяться только тогда, когда речь идет о территориальных границах конфликта. Такая позиция мотивирована тем, что подобная маркировка сторон конфликта не отображает весь спектр функциональной нагрузки принимающих решения единиц противостояния.