Границы данного конфликта достаточно размыты, поэтому нельзя точно определить предметы.Я выделила несколько:
Соглашусь с мнением многих,что ведущим предметом была попытка Каддафи повторить
подвиг де Голля и свергнуть доллар. Француз позарился на святая святых США, на
американский доллар, объявив публично в феврале 1965 г. о том, что его страна
отказывается использовать доллар как расчетное средство и обменял у США их
бумагу в эквиваленте 1,5 млрд. долларов на золото. Бытует мнение что США и
Франция решили активно заняться наведением порядка в Ливии. Присутствие Франции
можно свести на личные счеты президента Саркози с Каддафи, который ссужал
Саркози финансовый ресурс для обеспечения политических идей или так же можно
сказать, что страна желала наращивать свой долг
и обменивать на золото – как на главный
свой ресурс. Каддафи считал,что у кого есть нефть и золото – тот владеет
и контролирует ситуацию.
Не основным, но имеющим место в данной ситуации предметом можно назвать высказывание бывшего
посла Ливии и Туниса – Алексея Подцероба, он оценивает ситуацию как: в Ливии
нет значительного социального расслоения, основную роль играют противоречия между племенами, хотя в свою
очередь социально – экономическая ситуация страны значительно лучше, чем в
других арабских странах Северной Африки. В Ливии просматривается в основном
борьба за власть с применением оружия ,которая прикрывается лозунгами за
свободу и борьбу с демократией.
Со слов Фуада Аджами, профессора университета Джона
Хопкинса, американского эксперта по
Ближнему Востоку, причины революции и
последовавшей за ней гражданской войны в Ливии надо было бы искать не столько в
экономической, сколько в политической жизни страны. Так же по его словам, за
годы правления Каддафи, в стране царила безжалостная тирания, а все ценности и богатства страны выполняли роль
«личных вещей» для правителя и его семьи. Множество сфер деятельности были
запрещены для ливийцев, а розничная торговля вовсе уничтожена.Каддафи призвал египетских крестьян, которых 55 миллионов человек, живших в переполненном регионе вдоль берегов Нила, распахивать не освоенные земли, (а именно 95% пустыни) у него был проект искусственной реки, который открывал новые возможности на сухих землях.
Собственный водный проект Ливии был пощёчиной в лицо Всемирному Банку и Международному Валютному Фонду и всему Евросоюзу. Недовольство гнетом,
и унижение среди ливийцев постепенно росло, Аджами считал, что это из-за
самовлюбленности Каддафи. Его цитата по
этому поводу: «страх правил и парализовал страну, в которой
революционные комитеты были над законом», а «шутовство и постоянные
эксцентричные выходки Каддафи — палатка, которую он везде брал с собой,
разглагольствования на международных форумах, женщины-телохранители в
консервативном мусульманском обществе, и четыре украинских медсестры, которые
везде были с ним — шли нога в ногу с террором против диссидентов, отважившихся
выступить против его деспотии».
Игорь Юргенс, председатель правления Института
современного развития останавливает свое внимание на том, что в данное время Каддафи
поддерживает лишь треть населения, т.к. две остальные части он благополучно
развалил. И те две другие части
государства Ливии относятся к личности главы отрицательно.
Бывший посол России в Ливии Владимир Чамов считает, что
существует мощная оппозиция Муаммара Каддафи,
особенно в восточной части Ливии, после его прихода к власти. Племенные отличия, имеющие место в революциях в Египте и Тунисе, стимулировали эти настроения. В настоящее
время возможность воссоединения страны он оценивает как маловероятную, в
частности, из-за того, что оппозиционный восток начал пользоваться вооружённой
поддержкой международной коалиции.
Другого
мнения придерживается кандидат исторических наук, директор центра Института
международных исследований, бывший посол СССР и России в Ливии Вениамин Попов.
"Веление времени. - утверждает он - Мы, наверное, ещё не осознаем до
конца, что происходит. Это тектонический сдвиг, который просто начался вот в
этом районе мира. Вы посмотрите, он уже отражается на всем Средиземноморье. Те
же методы, которые использовала молодежь в Тунисе и в Египте, сейчас использует
молодежь в Испании и в Греции… Через Facebook и Twitter. Это уже мы должны
осознать, что мы живем совершенно в иную эпоху, эпоху глобализации. И поэтому
вот такие понятия, как достоинства человека, хорошая жизнь, необходимость
борьбы с коррупцией, важность для того, чтобы лидеры слушали свое население,
это становится требованием времени, велением времени. Без этого невозможно
будет дальше успешно править. Вот в этом проблема. Может быть, он считал,
что он-то, в общем, сделал все правильно. И казалось бы, что он теперь
застрахован от этого. Но вот жизнь распределилась по-другому».
Так же хочу обратить Ваше внимание на интересную статью:
http://econo.com.ua/2011/11/vojna-v-livii-rasskaz-ukrainskogo-nayomnika/
http://econo.com.ua/2011/11/vojna-v-livii-rasskaz-ukrainskogo-nayomnika/
Комментариев нет:
Отправить комментарий